ELECCIONES 2021: Gustavo Coletti, “Vamos a priorizar un proyecto que sea superador para Santa Lucía”

13.05.2021     16:12| En dialogo con el programa “La mañana de la Radio” por F.M Itatí y conducido por Domingo Jorge, el referente democristiano Gustavo Coletti expresó “Estamos dialogando con otras fuerzas políticas en busca de coincidencias pragmáticas para poder formar un frente que represente los verdaderos intereses de los santaluceños” al ser consultado sobre la situación actual del Partido Demócrata Cristiano en Santa Lucía.

El pasado fin de semana, el referente local del PDC, dialogó con Domingo Jorge en el programa que se emite por F.M Itatí donde analizó la situación política local y comento el trabajo que vienen desarrollando desde su espacio en vista a las próximas elecciones.

“La sociedad pide a gritos una renovación dirigencial, hay muchos políticos que no tienen una actividad privada, viven de la política, viven del estado y lo único que buscan es perpetuarse en un cargo sin hacer nada por la sociedad” expresó Coletti, quien luego agregó “Eso se debe terminar, es tiempo de renovar, hay que generar espacio para que surjan nuevos dirigentes, nuevas caras, nuevas ideas, las viejas políticas feudales no van más”.

“Nosotros vanos a integrarnos a un frente donde lo social, y las obras publicas sean el eje principal de la gestión” “Estamos convencidos de que hay que cerrar las grietas y avanzar en la construcción de la Santa Lucía que todos soñamos, que todos queremos, la confrontación y el discurso violento que no hace más que dividir se debe dejar a un lado, al igual que los intereses personales y mezquinos de los que estuvieron durante mucho tiempo sin hacer nada por la comunidad” dijo.

En cuanto a la situación de la Democracia Cristiana santaluceña  en vista a las próximas elecciones expresó que “Por ahora estamos manteniendo conversaciones con otras fuerzas políticas y con referentes sociales buscando coincidencias en cuanto a lo que queremos para Santa Lucía” aunque afirmó que “todavía es temprano para las definiciones”.