La Corte Suprema rechazó un pedido de per saltum contra el DNU de Javier Milei

24.04.2024      09.35| El máximo tribunal consideró que no había "caso concreto", "causa" o "controversia" para que el megadecreto de Javier Milei sea tratado en el Congreso.

 
La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) rechazó por unanimidad el pedido de per saltum presentado por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023.

El máximo tribunal emitió una resolución, que llevó la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti; dónde consideró que no había "caso concreto", "causa" o "controversia" para acelerar el debate de la norma como lo había planteado el letrado en su presentación, con la intención de que se le ordene a la Cámara de Diputados y a la de Senadores que, en el plazo de 30 días hábiles, den "expreso e inmediato tratamiento" al DNU 70/2023 en el marco de la ley 26.122.

El per saltum fue presentado por Gil Domínguez, luego de que el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°1 desestimara el planteo por el mismo motivo que lo hizo ahora la CSJN.

Este es la tercera vez que rechazan planteos contra el megadecreto de Javier Milei, por lo tanto, continúa vigente, con excepción de los capítulos que fueron expresamente suspendidos o invalidados por otros tribunales, como por ejemplo la reforma laboral o la derogación de la Ley de Tierras.